{"id":17991,"date":"2025-04-23T12:58:31","date_gmt":"2025-04-23T12:58:31","guid":{"rendered":"https:\/\/mercado-bitcoin-develop.go-vip.net\/criptoloja\/?p=17991"},"modified":"2025-05-19T10:33:42","modified_gmt":"2025-05-19T10:33:42","slug":"bitcoin-a-moeda-do-futuro-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mercado-bitcoin-develop.go-vip.net\/criptoloja\/bitcoin-a-moeda-do-futuro-2\/","title":{"rendered":"Bitcoin: a moeda do futuro"},"content":{"rendered":"

No episódio de ontem do podcast CDK, subordinado ao tema “Gurunomics – Ouro, Dólar e Eurodólares: A Nova Geopolítica Monetária<\/a>“, foi reiterada uma tese frequentemente repetida: de que, historicamente, as acções superam sistematicamente o ouro enquanto activo de investimento. Curiosamente, o Bitcoin foi praticamente ignorado na análise, apesar do seu impacto crescente no panorama monetário global.

A base da argumentação assentava num gráfico com dados desde o século XIX, alegadamente demonstrando que os retornos das acções são sempre superiores aos do ouro. Contudo, essa leitura ignora um facto histórico essencial: até 1971, o dólar norte-americano era indexado ao ouro. O ouro era, na prática, a própria moeda dos Estados Unidos. Foi esse padrão monetário sólido, com incentivos ao aforro e sem desvalorização permanente, que permitiu uma verdadeira capitalização das sociedades ocidentais e um longo período de prosperidade económica.<\/p>

Após 1971, com o fim da convertibilidade do dólar em ouro, este passou a ser transaccionado livremente. A partir desse momento, torna-se pertinente comparar os desempenhos como investimentos. É precisamente aí que a narrativa se inverte: desde 1970, o ouro registou um desempenho superior ao dos principais índices bolsistas norte-americanos.<\/p>

\"bitcoin<\/figure>

Em números concretos:<\/p>